aa

Langues et civilisations
à tradition orale
(UMR7107)

          Le CNRS           Accueil SHS          Autres sites CNRS          
cnrs paris3 inalco paris3 paris3
Rechercher
Intranet Lacito English




  Accueil > La recherche au Lacito > Indexicalités langagières et sociales

Opérations de recherche en cours

 

 

 

 

 

"Indexicalités langagières et sociales"
Séminaire en anthropologie linguistique validable
par les étudiants inscrits à l'ED 268 (Paris 3), à l'ED 265 (INALCO) ou à l'ED de l'EHESS

 

Responsables : Sandra Bornand (Llacan), Alice Degorce (Imaf-IRD), Cécile Leguy (Paris3/Lacito)
 

 

Notion classique en linguistique, en particulier à travers l'étude de la déixis (depuis Bar-Hillel, 1954), l'indexicalité a été mise en valeur en anthropologie par les travaux des ethnométhodologues (Dodier, 2001) en tant que propriété du langage (ou pratiques signifiantes non verbales) pour marquer la référence au monde en contexte et pour faire sens. On peut, en suivant Michael Silverstein (2003), distinguer deux sortes d'indices : ceux qui sont dépendants du contexte (par exemple, les déictiques) et ceux qui créent le contexte, présupposant ou entraînant – pour employer les termes de Silverstein – des relations et/ou des situations sociales particulières. Nous nous intéresserons dans ce séminaire à la manière dont les rapports sociaux se manifestent dans l'indexicalisation à partir des usages du langage étudiés en situation et d'analyses ethnographiques fines des différents types de performances (littérature orale, cultures populaires, discours politiques ou religieux, rituels, langages musicaux et gestuels) et des modes de communication (direct ou médiatisé, par exemple l'usage des nouvelles technologies telles que les téléphones portables ou internet). Analysant les mécompréhensions d'un échange en contexte ethnographique, Fabian (2000 : 88) met par exemple en valeur comment l'interprétation peut parfois se heurter à un point d'achoppement qui révèle la globalité de la situation dans sa complexité. Nous interrogerons ainsi l'indexicalité en tant que révélatrice de rapports sociaux, qu'ils soient de domination ou égalitaires, conflictuels ou non, mais aussi à tout ce qui, dans les usages langagiers, peut être source d'incompréhension ou de mauvaise interprétation.

Lieux : salle de conférence du CNRS à Villejuif et salle de visioconférence du centre IRD de Ouagadougou, Burkina Faso. Le séminaire est retransmis en visioconférence entre les deux sites.

Les séminaires auront lieu tous les mois, le jeudi de 11h00 à 13h00, du 5 octobre 2017 au 17 mai 2018. .

 

Exposés à venir

  • Jeudi 9 novembre 2017
    Exposé de Bertrand Masquelier (Lacito) sur Indexicalités et contextualisations pragmatiques : les domaines (et objets) de recherche en anthropologie linguistique

  • Jeudi 7 décembre 2017
    Exposé de Maho Sebiane (docteur en ethnomusicologie) sur Pratique rituelle, discours et indexicalité : Réflexions préliminaires au croisement de l'anthropologie musicale et de l'histoire en Arabie orientale

  • Jeudi 15 février 2018
    Exposé d'Alain Sanou (université de Ouagadougou, Burkina Faso) sur Indexicalités dans la littérature orale insurrectionnelle au Burkina Faso.

  • Jeudi 15 mars 2018
    Exposé de Nathaniel Gernez (LESC) sur Travailler en famille dans une pépinière de la région d'Iringa en Tanzanie : usages du plurilinguisme et indexicalité des rapports d'autorité

  • Jeudi 5 avril 2018
    Journée d'étude, intervenants à confirmer

  • Jeudi 17 mai 2018
    Exposé de Stavroula Katsiki (université Paris 8) sur titre à préciser

 

Exposés passés

  • 5 octobre 2017
    Exposé de Kristin Vold Lexander (Center for Multilingualism in Society across the Lifespan, Oslo) sur Indexicalités à l'oral et à l'écrit - exemples sociolinguistiques
    Résumé :
    Les relations entre pratiques langagières et rapports sociaux sont au cœur de la sociolinguistique, qui en étudie différents aspects, en fonction des approches. Ainsi, les études classiques de Willam Labov (1972) sur la variation phonologique et de Carol Myers-Scotton (1993) sur le marquage ont-elles contribué à isoler des marques précises d'indexicalité, alors que les travaux plus récents s'intéressent plutôt aux processus, s'inspirant en cela de l'anthropologie et de Michael Silverstein (2003). Les travaux de Jan Blommaert et sa notion de «orders of indexicality» (2007) ont notamment suscité nombre d'analyses sur les constructions identitaires en interactions langagières, aux niveaux tant local que global. Barbara Johnstone et al. (2006), par exemple, décrivent les processus historique, idéologique et personnel qui ont pu former le dialecte de Pittsburghese. Dans cette présentation, je chercherai à cerner de plus près le développement du terme d'indexicalité et à déterminer son usage actuel, à travers des exemples qui illustrent ses divers emplois (tirés de son terrain au Sénégal). J'inclurai aussi des travaux portant sur les pratiques écrites, comme les paysages linguistiques (Lanza et Woldemariam 2014), aspect moins étudié que celui des pratiques orales.

Imprimer Contacter le webmestre Plan du site Crédits Accueil